لماذا لن نربح الحرب القادمة؟

رون بن يشاي

رفض تقبل خسائر في صفوف الجنود ، وتسييس الأمن ، وثقافة قطع رؤوس القادة الذين قاتلوا في الميدان ، والحساسية غير المتناسبة تجاه عمليات الاختطاف ، التدخل الخطير لأهالي الجنود في الجيش الإسرائيلي.

سواء كانت المعركة القادمة ضد حماس ، حزب الله ، سوريا، أو جميعهم معًا - في المعركة القادمة لن نخرج منتصرين. 

لن تهزم إسرائيل في الحرب القادمة ، لكنها لن تنتصر ، سواء كانت عملية في غزة أو حرب لبنان الثالثة أو الحرب الشمالية الأولى (لبنان وسوريا)، أو مزيج ممكن بينهما ، نحن سنخرج منها دون قرار واضح ، مع شعور مختلط ،

ونحن نرى العدو يخرج من تحت الأنقاض ، ينفض الغبار ويرفع.

سنحقق رادعًا يدوم بضع سنوات ، وستكون نهاية الأعمال القتالية المتفق عليها من قبل الوسطاء الدوليين معقولة بالنسبة لنا ، لكن عدم وجود نصر عسكري واعي واضح في ساحة المعركة يؤدي إلى تآكل الردع ، ونتيجة لذلك يقلل من الهدوء بانتظار المواجهة العسكرية الكبرى التالية.

تعد فترات الهدوء الطويلة بين جولات القتال الرئيسية مهمة لأنها تتيح النمو الاقتصادي وتضمن جودة الحياة للمواطنين الإسرائيليين.

بعد أيام قليلة من توليه منصبه ، عقد رئيس الأركان أبيب كوخافي جلسة عصف ذهني استمرت عدة أيام بمشاركة كبار ضباط الجيش الإسرائيلي.

كان هدفه واحدًا: توضيح وتعريف المعنى العملي لمصطلح "النصر".

بعبارة أخرى ، ما هو الشيء الذي يسعى الجيش الإسرائيلي إلى تحقيقه في الحرب القادمة حتى يكون في النهاية من الواضح من الذي إنتصر ومن الذي خسر.

إن الاستنتاجات التي خلص إليها الاجتماع لها آثار عملية وبالتالي فهي سرية محضورٌ نشرها ، لكنني أجرؤ على التنبؤ بأن إسرائيل لن تنتصر في الحرب القادمة.

نحن لن ننتصر - ليس لأن الجيش الإسرائيلي ليس جاهزاً للحرب ، أو لأنه لا يملك القدرة على حسم العدو، بقدر ما أستطيع أن أقدر ، الجيش الإسرائيلي اليوم قوي وعلى مستوى عال من الاستعداد للحرب غير المتكافئة أو التقليدية على جبهتين أو ثلاث في وقت واحد. ما سيمنع النصر هو الظواهر الاجتماعية والعقلية والسياسية التي نشأت في المجتمع المدني وفي علاقات المجتمع العسكري في إسرائيل بعد حرب 73.

في تلك الحرب ، التي افتتحتها مصر وسوريا مع مفاجأة في أكتوبر عام 1973 ، دفعنا خسائر فادحة بسبب التثبيت العقلي ، والذي نتج عن الغطرسة الرديئة لمديرية المخابرات التابعة للجيش الإسرائيلي ، وعدم استعداد القوات وسوء الإدارة العسكرية للعملية. في أذهان الجمهور الإسرائيلي ، انتهى القتال على بعد 101 كيلومتر من القاهرة و 40 كيلومتر من دمشق ، وأصبح نصرًا بدنيًا وعقليًا ساحقًا.

بعد تلك الحرب ، توصل الرئيس أنور السادات والملك حسين إلى نتيجة مفادها أنه لا يمكن محو إسرائيل من خريطة الشرق الأوسط بهجوم عسكري تقليدي ثم وقعت فيما بعد اتفاقيات سلام معنا.

كان تأثير حرب 73 على الجمهور الإسرائيلي أكثر تعقيدًا وعبر ت عن نفسها في ظاهرتين: من ناحية ، ضعف قلقنا الوجودي منذ أن أعلن ديفيد بن غوريون قيام دولة يهودية في فلسطين. مكان الاهتمام بقدرتنا على البقاء على قيد الحياة بدنيا، تغيير الشعور واصبح ما يحدث هو - قولنا "هم" لا يستطيعون.

وكانت النتيجة أن العقلية الأسبرطية التي ميزت الجمهور الإسرائيلي منذ الأيام الأولى للحركة الصهيونية تم استبدالها بعقلية أكثر استرخاءً ،

أصبح تحقيق رفاهية الفرد وتحقيق رغباته وأهواءه هي في صميم تفكيرنا. في الوقت نفسه ، لم يعد الأمن والمشاركين فيه أبقار مقدسة.

من ناحية أخرى ، زادت حساسية الجمهور الإسرائيلي تجاه الإصابات بين الجنود ، وتطور لموقف غير عقلاني ، متقابلاً مع الهستيريا العامة بشأن قضية السجناء والمفقودين.

أدت هاتان الظاهرتان إلى احداث تحول في المجتمع الإسرائيلي الحق الضرر بالقوة الوطنية ، ومن الواضح أنها تخرب قدرتنا على كسب الحروب وردع أعدائنا.

حساسية تجاه الخسارة في الأرواح والإخصاء الفعلي للقدرة على العمل.

على وجه الخصوص الخطورة الناتجة عن الضرر الذي يلحق بالأمن نتيجة الحساسية غير المتناسبة للضحايا.

منذ عملية الدرع الواقي في عام 2002 ، يشوش هذا القلق تقدير صانعي القرار في المستوى المدني - السياسي وقدرتهم على المجازفة ، عندما يأتون للموافقة على عمليات القوات البرية. 

دوافع القادة على الأرض ،و استعدادهم للجهد من أجل القتال وعزمهم على تنفيذ المهمة تآكلت بشكل ميؤوس منه ، نتيجة للضغط العام الذي يوجب عليهم حماية أرواح الناس على أي اعتبار آخر.

لا عجب أنه في لبنان ، في عام 2006 ، تم إنشاء خدش عقلي في أوساط الجمهور الإسرائيلي بأن "سلام أولادنا_الجنود" يسبق سلام المواطنين الذين شرعوا في الدفاع عنهم.

هذا الخدش العقلي مرسوم و لا يزال موجودا الى اليوم.

خدش الرهائن والهيئات

الحاجة إلى إعادة السجناء إلى الوطن بأي ثمن، خلقت دافعًا طويل الأجل لأعدائنا لخطف وقتل الجنود ، وإجراء مفاوضات مذلة ومرهقة على الجثث والسجناء ، ولجذب العدو للضغط علينا أينما يؤلمنا.

منذ اختطاف جلعاد شاليط والإفراج عن أكثر من 1000 أسير ، حولت حماس وحزب الله اختطاف الإسرائيليين والجنود والمدنيين إلى وسياة  من وسائل كفاحهم، كل خطف ينجح ،

يصبح ، بمساعدتنا النشطة ، انتصارًا للوعي.

مثال على ذلك عندما دخل الجيش الإسرائيلي إلى قطاع غزة أثناء عملية تسوك إيتان ؛

تم إطلاق صاروخ آر بي جي على إحدى ناقلات الجنود المدرعة في جولاني وقتل سبعة جنود.

كان العنوان الهستيري الذي ظهر فورًا في وسائل الإعلام هو "كارثة المدرعة" ؛ وهذا وضع لهجة ومضمون الإشارة إلى الحرب معنا.

الصحفيون والمعلقون ، بعضهم خبراء في النشاط العسكري ومعظمهم لا يفهمون الموضوع ، صنعوا انبرة في الاستوديو في تلك الليلة بالذات ، وتابعوا الوصف  بالمقالات في صباح اليوم التالي وتوصل الجمهور إلى استنتاج مفاده أن القيادة العليا للجيش الإسرائيلي تصرفت بشكل إجرامي تقريبًا عند إرسال الجنود إلى المعركة في ناقلة جنود مدرعة.

حقيقة أن الحرب لا تزال مستمرة ، وأن الجيش الإسرائيلي لم يكن لديه عدد كافٍ من ناقلات الجنود المدرعة ، لم يمنع وسائل الإعلام من تعيين نفسها كلجنة للتحقيق وقطع الرؤوس ، حتى لبعض من كان يدير في ذلك الوقت المعركة بالفعل.

استغل السياسيون ، بمن فيهم أعضاء مجلس الوزراء المعارض ، الهستيريا لمصلحتهم السياسية، حتى أصبحت نصرًا واعٍ تستخدمه حماس منذ ذلك الحين لرفض إعادة جثة أورون شاؤول ؛ ومما سمح لإسماعيل هنية بمغادرة قبو المستشفى في نهاية الجرف الصامد ، وإعلان النصر وتهديد إسرائيل.

لكن إلى الأضرار الناجمة عن الحساسية المفرطة والمبالغ فيها للضحايا والمختطفين والأسرى والمفقودين. هناك الضرر الاستراتيجي وهو الضعف الذي ينقله إلى شعوب المنطقة ؛ ظهور الضعف يؤثر على ردع دولة إسرائيل ،ويعطي أعدائنا أملاً استراتيجياً في أن يتمكنوا على المدى البعيد من محو إسرائيل من خريطة الشرق الأوسط ككيان ذي سيادة.

المنظمات الفلسطينية- فهمت أنهم لا يستطيعون تدمير إسرائيل من خلال واحد أو اثنين من التحركات العسكرية العنيفة ،

وبالتالي ، استمروا في شن حرب استنزاف ضدنا تجمع بين الحرب التقليدية (الحركية) وحرب الوعي.

لذلك ، فإن أي جولة أو حرب عنيفة تكون نتائجها غير حاسمة لصالح إسرائيل تُعتبر بمثابة مسمار آخر في نعش "الكيان الصهيوني".

يرون رد فعل هستيري لدى العامة للخسائر بين جنودنا ، يلاحظون الحزن الإعلامي الذي يقوض الإحساس العام بالأمن لمواطني دولة إسرائيل والشهود على جنون قطع الرأس بعد كل جولة (لجان التحقيق) مما يقوض ثقة الجمهور في القيادة السياسية وقراراتها ، وخلص إلى الاستنتاجات: بضع جولات أخرى مثل هذا ، انتفاضة أخرى .

ربما عندما يكون لدى إيران قدرة موثوقة على تهديدنا بالأسلحة النووية والصواريخ الباليستية ، المجتمع الإسرائيلي سوف ينهار من نفسه ، واليهود المتعطشون للحياة والمفسدين سوف ينتشرون في العالم للبحث عن مكان أكثر هدوءًا وأمانًا تحت الشمس.

وإذا لم يحدث ذلك بعد الجولة الحالية ، فسيأتي الانهيار الإسرائيلي بعد الجولة التالية أو بعد الجولة التي بعدها. أعداء إسرائيل لديهم الوقت والدافع الديني ، الذي ينمو فقط ، لمحو الدولة اليهودية من خريطة الشرق الأوسط ، والتي يعتبرونها أرضاً حصرية للمؤمنين في الإسلام.

لإلحاق الهزيمة مرةً واحدة وإلى الأبد باستراتيجية الاستنزاف هذه والدافع الذي يحفزها ، يجب على إسرائيل أن تنتصر عسكريًا ومعرفيًا في كل صراع أو  معركة ستأتي. يجب أن تنتهي أي مواجهة عنيفة كبرى في المستقبل بانتصار إسرائيل الجسدي والواعيي بشكل لا لبس فيه ، حتى ييئس أعداؤنا من احتمال القضاء علينا حتى عن طريق الاستنزاف.

هذه هي "الاستراتيجية الكبيرة" الوحيدة التي لديها فرصة لجعل أعداء إسرائيل يقبلون بوجودها. كل هذا كان يفهمه ديفيد بن غوريون في ذلك الوقت ، عندما صاغ مفهوم أمن دولة إسرائيل بعد "حرب الاستقلال". ولكن الحقيقة هي أنه منذ حرب يوم الغفران وحتى الآن ، لم تتمكن إسرائيل من هزيمة أعدائها بشكل قاطع إلا مرة واحدة: عملية الدرع الواقي ، التي ذهب إليها الجيش الإسرائيلي الشاباك بعد الهجوم الذي أودى بحياة العشرات من اليهود في فندق بارك في نتانيا عشية عيد الفصح .

لا تزال هزيمتهم في الانتفاضة الثانية تمتد لعدة سنوات وتشكل عاملاً مهمًا في كبح جماح الفلسطينيين في الضفة الغربية من الشروع في انتفاضة كبرى أخرى.

يسرب وزراء الحكومة اليوم المعلومات التي تسمح للعدو بفهم ما نعرفه عنه ، والمخطط العام ، بما في ذلك مزايا وعيوب الخطط التشغيلية التي قدمها الجيش الإسرائيلي إلى الكبينيت.

إن ما لا يقوله السياسيين للعدو، الذين يجرون صراعات على السلطة ومعارك الأنا على حساب السلامة العامة ، تكمله وسائل الإعلام الإسرائيلية من خلال مناقشات المعلقين الحية في الاستوديو والساعات التي لا نهاية لها على مدار الساعة ، والتي ينتشر فيها الصحفيون على الأرض ويوفرون لحماس أو الجهاد الإسلامي المعلومة. والتحكم الدقيق في الضرر الذي يحسن دقة الصواريخ التي تطلق على إسرائيل.

هذا بالإضافة إلى حلقة الصدمات المدنية المستمرة ، والتي تخفض معنوياتنا وتزيد من معنويات سكان غزة واللبنانيين.

من المستحيل أن تختتم قائمة التفسيرات لماذا لن ينتصر الجيش الإسرائيلي في الحرب القادمة دون الإشارة إلى ظاهرة خصخصة الأمن ، حيث يكون الأهل شريكًا كاملاً في إدارة الخدمة العسكرية لنسلهم ، في واقع الأمر اليوم ، يمكن لوالدي الجندي الاتصال بالهاتف الخلوي لقائد الكتيبة مباشرةً والمطالبة بإلغاء عقوبة تأديبية مفروضة على ابنهم أو تسهيل تدريبه ، كما لو كان قائد شركة ينبغي أن يهتم برفاهية أحبائهم ويعمل وفقًا لتعليماتهم ، وأن لا يعمل تحت النار في ظل ظروف جسدية وعقلية صعبة وأن يأمره بالتردد على الحلاقة.

إذا لم يقم قائد "الشركة" بما يريده ، فعادةً ما يلجأ الوالدان إلى شخص أعلى منه أو إلى شخص إعلامي أو سياسي يسعد بمهاجمة الجيش الإسرائيلي وقادته ، وخاصة وزير الحرب. بعد ذلك يستجيب الوزير ويوبخ القائد في الميدان - أحيانًا يكون صوابًا وأحيانًا ظلماً.

استوعب العديد من القادة أو قادة الكتيبة الخوف من غضب الوالدين واستخلصوا الاستنتاجات.

لكي يكون سعر النصر معقولاً ، يجب على المواطنين ووسائل الإعلام تخفيف الضغط العقلي والبدني على قادة الجيش الإسرائيلي بطريقة روتينية ، واعتماد نهج أكثر واقعية وأقل عاطفية تجاه قضية الإصابات ، الأسرى والجنود المفقودين. من سيحاول تجميع رأس المال السياسي والشخصي على حساب المصلحة العامة والأمن.

أي مواجهة عسكرية كبيرة ، مع كل عدو في الساحة ، يجب أن تنتهي بقرار عسكري واضح وانتصار ، دون أن تفقد شرعيتها الأخلاقية والدولية ، ومصلحتنا الوجودية كشعب وأفراد تتطلب أن نتخلص من كل شيء يتداخل مع تحقيق هذا الهدف.