بيل غيتس وخدعة العمل الخيري

روبن روزنبرغ كولورني

بيل غيتس مالك أكبر الأسهم في شركات الأدوية واللقاحات

الطفل الأفريقي ضعيف المناعة بسبب سوء التغذية وتشفيه التغذية الجيدة والمياه النظيفة وتقتله اللقاحات فلماذا يصرّ بيل غيتس على تلقيحه

تجربة كل لقاح ليصبح آمنا للاستعمال تكلّف شركة الأدوية مليار دولار وبيل غيتس يجرّبها على أطفال العالم الثالث على "الطبيعة"

من يحرص على صحة البشر كيف بملك ملايين الأسهم في شكرات الببسي كولا ومكدونالدز التي تسبّب السُّكر والسمنة وشركات المحاصيل المعدلة وراثيا التي تسبّب السرطان؟!

كثير من الناس يعجبون ببيل جيتس لذكائه وروح المبادرة لديه ، ومؤخرا ، لأعماله الخيرية. كل هذا جيد وحسن ، ولكن يجب ألا ننسى أنه رأسمالي عديم الشفقة ، كرّس جهوده طوال حياته لغرض واحد فقط: جمع المال. دعونا لا ننسى أيضًا أن الشركات مطالبة ، بموجب القانون ، بفعل كل ما هو ممكن لزيادة أرباحها إلى أقصى حد ، وبالتالي ، يجب النظر إلى كل إجراء تتخذه على أنه مخطط لكسب المال. في بعض الأحيان ، يعني هذا إصلاح صورتهم أو تحسينها من خلال إجراءات تبدو خيرية لكنها مصممة للسماح لهم ، على المدى الطويل ، باستغلال المزيد من الأشخاص دون تدقيق أو مقاومة.

إذا وضعنا جانباً نظريات المؤامرة حول كون غيتس جزءًا من مخطط عالمي لخفض عدد السكان ، فليس من المستبعد أن نقول أنه كان هناك اتجاه تاريخي منهجي لاستخدام القارات الأقل تطورًا (خاصة إفريقيا) للبحث غير التوافقي من أجل تقنيات صنع المال الرائدة المقنعة على أنها تطوير ، وأن بيل جيتس يمكن أن يكون جزءًا من هذا. بعد كل شيء ، تعتبر شركات الأدوية الكبرى Big Pharma واحدة من أكثر الصناعات ربحية في العالم ، وهي تعتمد بشدة على تطبيق امتدادات براءات الاختراع والحقوق الفكرية التي اشتهر بها بيل جيتس من عمله في Microsoft . كانت أفريقيا هي المكان الأكثر تأثراً بشدة بحقوق براءات الاختراع الصارمة التي تفرضها الشركات عبر الوطنية بدعم من كارتل صندوق النقد الدولي - البنك الدولي - منظمة التجارة العالمية (IMF-WB-WTO)

هناك أيضًا مجموعة ضخمة من الأدلة الموثقة التي تفيد بأن صناعة الأدوية استخدمت ، لفترة طويلة ومتكررة ، مجموعات مستضعفة في العالم المتقدم والنامي كخنازير غينيا لدراسة المرض واختبار أدوية جديدة (مثل تجربة توسكيجي ، من بين أشياء أخرى كثيرة). لا يقتصر هذا على شركات الأدوية ولكنه ينطبق على كل قطاع تقريبًا من قطاعات الاقتصاد الرأسمالي الصناعي الذي يعتمد ، بحكم تعريفه ، على استغلال الطبقة الدنيا.

بعد تقديم هذه المقدّمات المنطقية ، دعنا نحلل الحقائق:

قبل وقت قصير من مغادرته مايكروسوفت في يونيو 2006 ، باع بيل جيتس 58 مليون دولار من الأسهم. في 2 نوفمبر 2012 ، باع 5.500.000 سهم مقابل 27.95 دولارًا للسهم ، وحصد 153.7 مليون دولار ، ومؤخرًا في 25 أبريل 2013 ، باع 12.605.492 سهمًا مقابل 390.4 مليون دولار. هذه ليست سوى أمثلة قليلة. ووفقًا هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ​​، باع بيل جيتس 90 مليون سهم من شركة Microsoft Corp في عام 2012 ؛ يمتلك حاليًا 591 مليون سهم من هذه الشركة ، والتي تمثل حوالي سبعة بالمائة من إجمالي 8.4 مليار سهم ، ولا يزال أكبر مساهم منفرد لها.

في الوقت نفسه ، استثمر السيد جيتس في الشركات المتخصصة في تجارة التجزئة (Walmart) ، والأغذية والمشروبات (Coca Cola & McDonalds) ، والطاقة والنقل (British Petroleum و Toyota) ، و التكنولوجيا الحيوية (Nimbus Discovery and Foundation Medicine). لكن لا شيء من هذه الاستثمارات يضاهي تلك التي قام بها في صناعة الأدوية. في الواقع ، كان أحد الإجراءات الأولى التي اتخذها بعد سحب أسهمه من Microsoft عند التنحي هو الاستثمار في شركة GlaxoSmithKline العملاقة البريطانية للأدوية (GSK). في 9 سبتمبر 2002 ، باع جيتس ما يقرب من نصف مليار دولار من أسهم Microsoft. في نفس الفترة تقريبًا ، في النصف الثاني من عام 2002 ، اشترى 2.5 مليون سهم من شركة Eli Lilly لصناعة الأدوية ، وهي الشركة المُصنّعة لددواء Prozac الشهير ، وقام باستثمارات كبيرة أخرى في شركتي الأدوية  Merck و Pfizer. في 17 مايو 2002 ، قامت مؤسسة بيل وميلندا غيتس بشراء أسهم في تسع شركات أدوية ، تقدر قيمتها بنحو 205 مليون دولار. هذا عندما نبدأ في رؤية تحول استثمارات غيتس الشخصية إلى استثمارات مؤسسته. كانت هذه خطوة مهمة في إقناع الأغنياء بالتبرع بثرواتهم الشخصية لمؤسسة بيل وميلندا غيتس في نوع من القيادة بالقدوة لخداع أولئك الذين يحتاجون إلى جلد ضميرهم ، أو استعادة صورتهم أو تحسينها.

بصفتها مستثمرًا في شركات الأدوية الكبرى Merck & Co. و Pfizer Inc. و Johnson & Johnson وغيرها ، تشارك مؤسسة غيتس المصالح المالية مع صانعي أدوية الإيدز وأدوات التشخيص واللقاحات والأدوية الأخرى. وتجدر الإشارة إلى أن السيد غيتس حصل على وضعه كملياردير باستخدام "معاهدة تجارية سيئة لحماية الاحتكار" تسمى تريبس: قواعد منظمة التجارة العالمية لحقوق الملكية الفكرية المتعلقة بالتجارة.

تأتي ثروة مؤسسة غيتس بشكل أساسي من الثروة الشخصية للسيد غيتس وأسهم شركة Berkshire Hathaway التي قدمها وارن بافيت الرئيس التنفيذي لشركة Hathaway. في الآونة الأخيرة ، قام أشخاص آخرون مؤثرون للغاية بضخ مبالغ هائلة في مؤسسة غيتس من ثرواتهم الشخصية. قررت مؤسسة غيتس مؤخرًا تركيز جهودها على الملاريا وشلل الأطفال: المثالان الرئيسيان للقطعة الأخيرة لهذا المخطط الرائغ التعقيد. تم تخصيص حوالي مليار دولار من بيل جيتس للتبرع / معفي من الضرائب للبحث عن لقاح للوقاية من الملاريا ، وهو القاتل الأول في أفريقيا.

# مثال الملاريا

حرفيا ، حددت المئات من الدراسات والأبحاث والتحليلات أن أفضل طريقة للحد من الانتقال والوفيات من الأمراض المعدية مثل الملاريا وشلل الأطفال هي تثقيف السكان ورفع مستوى معيشتهم. تمكنت إريتريا ، على سبيل المثال ، من خفض معدلات الإصابة بالملاريا بنسبة 80 في المائة من خلال تنظيم حملات تثقيف الجمهور بشأن التغذية والوقاية من الأمراض ، وتوفير الناموسيات المعالجة بالمبيدات الحشرية مجانًا في المناطق التي تتوطن فيها الملاريا ، وإنشاء عيادات طبية مجتمعية حيث السكان يمكنهم الحصول على فحوصات دم مجانية ، وأخيرًا ردم مواقع تكاثر البعوض و / أو رش المبيدات الحشرية على تلك المناطق (لست عادةً من المعجبين بالمبيدات الحشرية ، ولكنني أهدف هنا إلى إثبات نقطة أكبر).

وقد أدّت هذه الممارسات البسيطة للصحة العامة إلى تحقيق أكبر اختراق في الوقاية من وفيات الملاريا في التاريخ ، وحتى الآن لم أجد قصة واحدة حول هذا الموضوع في أي وسيلة إعلامية سائدة. كما تم تبنّي مثل هذه الأساليب على نطاق واسع عبر أوروبا قبل قرن من الزمان: عملية أدت إلى الاستئصال الكامل لهذه الأمراض المعدية الغريبة من القارة. يجب أن يُضاف إلى ذلك أن إريتريا ، من خلال نظام الرعاية الصحية العامة القائم بالفعل ، كانت الدولة الأفريقية الوحيدة التي خفضت معدلات الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز بشكل فعال (بنسبة 40 في المائة على مدى عقد من الزمان) ؛ وقد تم ذلك من خلال برنامج وطني للتربية الجنسية وتوزيع الرفالات condom.

بيل جيتس رجل ذكي جدا. فلماذا شرع في حملة تطعيم ضخمة في حين كان من الممكن استثمار نفس الأموال في برامج تنمية مجتمعية وصحية عامة مستدامة بحق؟ لأن هذا لا يجني المال.

استثمرت مؤسسة غيتس مليار دولار لتطوير لقاح الملاريا الذي أنتجته شركة غلاكسو GSK ، والتي يمتلك بيل جيتس عددًا كبيرًا من الأسهم فيها ويمارس عليها تأثيرًا كبيرًا. اضطرت شركة غلاكسو GlaxoSmithKline مؤخرًا إلى تسوية 3 مليارات دولار لحل اتهامات المسؤولية الجنائية والمدنية المتعلقة بالتسويق غير القانوني للأدوية وحجب المعلومات حول المخاطر الصحية المرتبطة بعقار السُّكري Avandia ، وفي عام 2012 ، وجدت محكمة أرجنتينية أن شركة غلاسكو GSK مذنبة بـ "التجربة على البشر وتزوير تصاريح الوالدين حتى يمكن إشراك الأطفال الرُّضّع في تجارب اللقاح التي أجراها المختبر من 2007 إلى 2008"

يزعم موقع شركة غلاكسو GSK أنه "عند إعطائه مع لقاحات الطفولة القياسية ، كانت فعالية لقاح الملاريا RTS,S عند الرّضع الذين تتراوح أعمارهم بين 6 إلى 12 أسبوعًا (عند التطعيم الأول) ضد الملاريا السريرية والشديدة هي 31٪ و 37٪ على التوالي ، على مدى أكثر من 12 شهرًا من المتابعة بعد جرعة اللقاح الثالثة". تبدو النتيجة ضخمة؟ ومع ذلك ، يذكر الموقع أيضًا (ولاحظ كيف يحاولون تدوير هذا الموقف لصالحهم) أن "الناموسيات المعالجة بالمبيدات الحشرية تم استخدامها من قبل 86٪ من المشاركين في التجربة ، مما أظهر أن لقاح RTS,S يوفر الحماية بما يتجاوز التدخلات الحالية لمكافحة الملاريا". أظهرت الاختبار أيضًا انخفاضًا في الفعالية ووصفه الكثيرون بأنه "تخبّط". والأسوأ من ذلك ، أن مجموعة كبيرة من الأدلة تظهر أن "لقاحات" الملاريا تزيد بالفعل من ضراوة سلالات الملاريا. ولكن حتى للوصول إلى فعالية "التخبّط" ، يجب أخذ لقاح الملاريا مع عقار إضافي. أخفت مؤسسة غيتس وغلاكسو ذكر أنهما سيجنيان ثروة من هذا الدواء المحفز خلال حملة الدعاية والتسويق الضخمة التي قاموا بها حول عملية أنهم سيتبرعون باللقاح.

# شلل الأطفال هو حالة أخرى

في الهند ، في العديد من المناطق التي تم القضاء فيها على شلل الأطفال تقريبًا ، أصبح شلل الأطفال منتشرًا الآن بعد أن شاركت مؤسسة غيتس في حملات التطعيم. ويرجع ذلك إلى استخدام لقاح شلل الأطفال النشط المسمى لقاح شلل الأطفال الفموي Oral Polio Vaccine (OPV) ، والذي يعتمد على الإعطاء الفموي لفيروس شلل الأطفال الحي الموهن والممنوع في معظم الدول الغربية لأن الحقن المتكررة منه تزيد في الواقع من تطور عدوانية سلالات شلل الأطفال وتحوّلها إلى أشكال مميتة. تم إعطاء الأشخاص في الهند ما يصل إلى 10 حقن من هذا اللقاح بدلاً من حقنة أو اثنتين من لقاح شلل الأطفال غير الفعال Inactive Polio Vaccine (IPV ، والذي ، كما يوحي الاسم ، يستخدم فيروس شلل الأطفال غير النشط) المُستخدم هنا في أوروبا والولايات المتحدة. ومع ذلك ، فإن تفشّي المرض في السلالة الجديدة يحمل اسم "غير شلل الأطفال" (لا ، أنا لا أمزح) باسمه - "الشلل الرخو الحاد غير المصاب بشلل الأطفال" non-polio acute flaccid paralysis (NPAFP) - في محاولة لإبعاد المسؤولية وطمس العلاقة بين مؤسسة غيتس  وتفشي المرض ، على الرغم من حقيقة أن السلالات متطابقة تقريبًا.

ينص دليل أساسيات الجيش الأمريكي (أكبر مستهلك فردي للقاحات في جميع أنحاء العالم) على ما يلي: "تُعطى جرعة واحدة من OPV الثلاثي التكافلي لجميع حالات الانضمام المدرجة. ويتلقى المرشحون الضباط ، الطلاب العسكريون في ROTC ، ومكونات الاحتياطي الأخرى في الخدمة الفعلية الأولية للتدريب جرعة واحدة من OPV ما لم يتم توثيق التحصين المعزز المسبق كشخص بالغ"

من الغريب أيضًا أنه على الرغم من اعترافها بأنها رائدة في مجال الصحة العالمية ، فإن مؤسسة غيتس تمتلك حصصًا كبيرة من بعض الشركات "غير الصحية" على هذا الكوكب ، المسؤولة عن ملايين حالات السمنة ومرض السكري ، مثل ماكدونالدز (9.4 مليون سهم تمثل حوالي 5٪ من محفظة غيتس) وكوكا كولا (مع أكثر من 15 مليون سهم ، وأكثر من 7٪ من محفظة المؤسسة ، باستثناء حساب شركة بيركشاير هاثاواي). ومن الغريب أيضًا أن مؤسسة غيتس كانت تستثمر مبالغ ضخمة في شركات الأدوية التي أوقفت شحن أدوية الإيدز منخفضة التكلفة إلى إفريقيا ، على الرغم من اعترافها بأنها تريد توفير الدواء لمليون شخص بحلول نهاية العقد. من المعيب للغاية أن غيتس لم يحدّد أنه يقصد نوفير دوائه: الدواء الذي تنتجه الشركات التي يستثمر فيها الملايين.

إن "مؤسسة" بيل وميليندا غيتس هي في الأساس مخطط ضخم لتجنب الضرائب بالنسبة للرأسماليين الأثرياء الذين حققوا مليارات من استغلال شعوب العالم. تستثمر المؤسسة ، معفاة من الضرائب ، المال من غيتس و "تبرعات" من الآخرين ، في الشركات التي يمتلك فيها غيتس ملايين الأسهم ، مما يضمن العوائد من خلال كل من المبيعات وكذلك حقوق الملكية الفكرية. ولإضافة ملح على الجرح ، فإن النظام يديم انتشار المرض بدلاً من أن يساعد في القضاء عليه ، وبالتالي يبرر مساعيه إلى "القضاء عليها" بشكل دائم (الاستمرار في حل المشكلة التي يخلقونها).

هل سيكون العالم أفضل بدون مؤسسة بيل وميلندا غيتس وبدون المحسنين مثل بيل غيتس؟

هذا سؤال افتراضي يتطلب ترتيبًا اجتماعيًا واقتصاديًا مختلفًا تمامًا عن الترتيب الحالي ولا يمكن الإجابة عليه بكل تأكيد. يكاد يكون من المؤكد أنه إذا تمّت محاسبة الأفراد والشركات الأثرياء بشكل كبير على أفعالهم بدلاً من السماح لهم بـ "تبييضها" في الأعمال الخيرية المضللة وغير الشريفة ، فسيكون العالم أفضل. يكاد يكون من المؤكد أنه إذا كان العمل الخيري حقيقيًا ، ولم يتم تصميمه كمخطط للتهرب من الضرائب ومشروع تعمل فيه "التبرعات" كاستثمارات في الشركات التي يمتلك فيها المانحون حصصًا هائلة ، فسيكون العالم أفضل. من المؤكد تمامًا أنه إذا كانت الاستثمارات الضخمة (أو "التبرعات") قد تركزت على برامج التغذية المجتمعية وبرامج الصحة العامة والمؤسسات المستدامة ، فسيكون العالم أفضل.

# هذه ترجمة لمقالة:

Bill Gates, Big Pharma, Bogus Philanthropy

Ruben Rosenberg Colorni

NEWS JUNKIE POST

Jun 7, 2013 at 9:55 am