المتشاطر
نبيل عودة
كاتب , ناقد وصحفي فلسطيني – الناصرة
[email protected]l
تشاطر علي أحد المتثاقفين ، رافضا بمقابلة مع مجلة اسبوعية ، ما أسميته مرة "ادباء
أميين " ، وكنت أقصد ان أدبائنا بعيدون عن الأدب المحلي ، أدب مجتمعهم ... وكل
يغني على مواله ، ولا يقرأون ما ينشره زملاؤهم الكتاب من أعمال ، وبالتالي لا يمكن
الحديث عن حركة ثقافية بأي معيار كان . وكانت شطارته ، بدل طرح وجهة نظره ومحاولة
البرهنة عليها ، وهو أمر مقبول وطبيعي تماما ... ان تساءل اذا كان صاحب موقف "ادباء
أميون" ينجح في امتحان الاملاء؟
ماذا كان هدفه من هذه الجملة الغبية ؟
هل
ليثبت انه صاحب موقف مغاير لما طرحه نبيل عودة من رؤية نقدية ، لقيت شبه اجماع من
كل الأدباء الجادين ؟ أم انه يقصد السخرية لأمر في نفس يعقوب ؟ أم يحك لنفسه بيض
جربه؟ ام يريد ان يثبت ان كراساته تباع ( وليس مهما أن تقرأ ) رغم أنف الواقع
المأزوم ؟ حقا أعرف انه بياع شاطر .. أولا وزارة الثقافة تشتري بين 300 – 400
نسخة من كتابه .. وأي كتاب آخر يصدر لغيره ، وعمليا هذه تغطية أساسية للتكاليف ، ثم
يحمل شوالا بكتبه ويدور ليدلل ويشحد من أصحاب المكاتب والمعارف بعض النقود فيما
يسمى توزيعا للكتاب ؟ .
تعالوا نبق الحصوة ونتكاشف ...
ذلك
المتثاقف يدعي الأدب ولا يكاد يصل في ابداعه الى قصة واحدة ذات شأن فني مقبول ، او
يستحق جهد القراءة ، رغم اننا مددنا له حبال روحنا ولاطفناه ، واعتبرناه صديقا ،
لعله بعد عمر مديد وتجارب لا تتوقف ،أن يستوعب انه لن يتجاوز منطقة الصفر الأدبية.
وأن يستريح ويريحنا .
كتب
الشعر الذي لا علاقة له بالشعر أو الذوق الأدبي البسيط . وعرض نفسه للسخرية والتهكم
حين ظهر على المنصة ليلقي ما استطاع ترتيبه من كلمات ، كتب القصة ، ولم يرق الى
مستوى النثر البسيط الذي يستحق جهد القراءة ، بلغة أبسط ما يمكن وصفها ، بأنها
كتابة "استمنائية" .. ضحلة جافة وفارغة من فن القص أو رونق الشعر .. حقا صفة "
الاستمناء " لم أجد أنسب منها وصفا ، استعرتها من عالم المراهقة ، مع ان المتشاطر
تجاوز عمر المراهقة جيلا ، ولم يتجاوزها بعقله وثقافته واسلوب صياغة أعماله،
وعلاقاته مع الناس .
لست
ضد الحوار ، ولا أرى ان آرائي مقدسة ، بل هي مواقف قابلة للتغيير والتطوير ، ولست
ممن يتمسكون برأي ثابت غير قابل للتغيير . ما اراه اليوم هو صحيح في لحظة النشر من
وجهة نظري على الأقل ، وغدا قد أجد ما نشرته أمس بعيدا عن الواقع . وما دمت قادرا
على اعادة التفكير من جديد ، فانا جاهز لقبول الرأي الآخر أو تغيير ما طرحته . لا
قداسة لأي موقف الا بمدى مقاربته للواقع وتعبيره عن الحقيقة.
هكذا أفهم الحياة والثقافة والسياسة والعلوم ... والعقل البشري .
ان
الواقع الثقافي العربي في اسرائيل ما زال يعاني من سحر فترة اكتشاف العالم العربي ،
بعد حرب 1967 .. لشعرنا خاصة ولأدبنا المحلي عامة، وأذكر فترة دراستي في الاتحاد
السوفييتي بين عامي 1968 – 1970 ، كيف كانت تصدر الصفحة الأدبية لصحيفة الأخبار
الشيوعية اللبنانية نسخة طبق الأصل تقريبا منقولة عن الصفحة الأدبية لصحيفة
الاتحاد الشيوعية في اسرائيل . ونفس الأمر مع مجلة " الطريق " اللبنانية ، التي
كادت تكون نسخة مكررة من مجلة "ألجديد" الحيفاوية .
وبات كل ما ينشر في الصحافة الشيوعية في اسرائيل يحظى بشعبية هائلة في الصحافة
العربية كلها ، وكنت أحد هذه الاسماء الذي نشرت قصصه في عدة مجلات وصحف أدبية رغم
اني ككاتب كنت في بداية طريقي ... وعدد ما كتبته لا يتجاوز الخمسة عشرة قصة . كانت
بالنسبة لي بداية تشكيل وعيي القصصي ، وتجربني الابداعية .. ومع ذلك لقيت ترحيبا
وتقييما أخجلني ولم ينفخني مثل البالون المتشاطر ، ومن أسماء أدبية عايشتها في
موسكو ، ومن أبرزهم المرحوم المقتول غدرا المفكر والناقد الكبير الدكتور حسين
مروة، الذي طلب ان ينشر لي مجموعة قصصية في بيروت في ذلك الوقت المبكر ، ولكن
مسؤوليتي الأدبية جعلتني أرفض لعدم قناعتي اني تبلورت قصصيا . وأذكر أيضا الأديب
السوري المرحوم سعيد حورانية ، محرر صحيفة "انباء موسكو" باللغة العربية في وقتها
والتي نشرت فيها بعض أعمالي الأدبية أثناء دراستي في موسكو ، وادباء آخرون من سوريا
والسودان وفلسطين ولبنان .
في
تلك الفترة كان نجم محمود درويش يسطع في المشرق كله، واسمه بات ماركة معروفة للشعر
الراقي ، وأذكر تقييما لحسين مروة في جلسة تعارف بالمعهد الشيوعي عندما أعتبر محمود
درويش الذي درس معنا بنفس المعهد ، أبرز شاعر عربي معاصر على الاطلاق .. وحقا بات
سحر درويش الثقافي والشعري محفزا لمئات الأقلام للحاق بركب الشهرة ، وتحول الحزب
الشيوعي الى الحاضنة الثقافية والفكرية للأدباء المحليين . وتحولت صحافته الى منبر
اعلامي وثقافي مركزي للأسماء الأدبية التي يتناولها العالم العربي بعاصفة من الحب
والتمجيد ، بدون تمييز بين ما هو أدب حقيقي ، أو مجرد ترهات .
حقا
بعض الأسماء ظلمت لأنها رفضت الانطواء تحت مظلة الحزب الشيوعي ونهجه السياسي
والثقافي ، أذكر منهم على سبيل المثال لا الحصر فوزي عبدالله ود. جمال قعوار
ود.فهد أبو خضرة ود. حنا أبو حنا وآخرين . لا أقول هذا انتقادا للدور الثقافي للحزب
الشيوعي ، انما للدلالة على مرحلة تاريخية ، كانت مهمة برأيي رغم الغبن الذي طال
أسماء أدبية هامة في أدبنا المحلي ، وبالطبع ، صاحبنا المتشاطر اليوم على نبيل عودة
ويريد امتحانه بالاملاء ، ليس منهم اطلاقا ولم يكن من المشار اليهم من قريب او
بعيد ، لفقرة الأدبي وسطحيته الفكرية ، ولآ اريد ان أضيف أكثر حتى لا يظن أني
أقصد التشهير به ، فهو لا يستحق حتى التشهير.
وقتها تنبه شاعرنا محمود درويش للخطر على تطور أدبنا المحلي فأطلق بافتتاحية لمجلة
"الجديد" الشيوعية ، التي كان يحررها ، وقبل مغادرته حيفا الى موسكو ثم للعالم
الواسع ، صرخته المدوية والمحذرة للعالم العربي المنهرق على كل كتاباتنا الجيدة
منها والتافهة : " أنقذونا من هذا الحب القاسي ".
ولكن صرخته لم توقف احلام اليقظة التي أودت بنهضتنا الثقافية المميزة في ظروفها ،
وأفقدت ثقافتنا تأثيرها الاجتماعي والمساحة الواسعة التي كانت لتوزيع الكتاب المحلي
، وبدأ الوضع الثقافي بالتراجع والاندثار لدرجة غياب مجلة"الجديد" الممتازة
والمدرسة الفكرية والثقافية لعشرات الأدباء والسياسيين ، وغياب الأدب الجاد من
صفحات الجرائد ، وبدء شلال من النشر السطحي ، وغياب المحرر الثقافي من مجمل صحفنا
، لأن الثقافة أضحت تسالي ، والمقاييس الأدبية تحكمها الفوضى في النشر، وبدأنا نفقد
حماسة القراءة لدى القارئ المحلي ، وأصبح توزيع الكتاب المحلي يعتمد على قدرة صاحبه
على العتالة وشحادة ثمنه ( اكراما لوجه الله ) من المؤسسات والأفراد ، وأكاد أجزم
ان الألف نسخة أو حتى الخمسمائة ، أو أقل ، التي يطبعها الكاتب ، مهما كانت مكانته
، لا يقرأها أكثر كمن 50 شخصا وربما هذا الرقم مبالغ فيه.
ان
عدد الادباء المحليين يتجاوز الألفين وربما أكثر بكثير ، على الأقل من يدعون الأدب
.. اذا لم توصل لهم كتابك كاهداء فلن يشتروه ، واذا لم تخجلهم وتكرههم فلن يشتروه ،
ولا أتحدث عن الفارئ العادي .. ، ومع أول تنظيم جديد للمكتبة ، يجد الكتاب المحلي
طريقة لسلة المهملات ، ولا اتحدث عن نظرية ، بل عن معرفة مؤكدة من زملاء وادباء
جادين .. يعترفون ان ما يصدر بمعظمة لا يستحق جهد القراءة ، ولا يستحق ان يحفظ
بمكتباتهم . وانهم باتوا لا يجرؤون على مطالعة كتاب محلي الا للذين يعرفونهم جيدا .
الا صاحبنا "الاستمنائي" العظيم ، الذي يعيش أوهام الأدب ، وأوهاما ان القراء
ينتظرون ابداعه ، وربما ينتظر من يرشحه لجائزة نوبل الأدبية .
بالطبع سنرى كتابات نقدية تتناول "قصصه" أو " شعره ".. تحمل من المهزلة أكثر مما
تحمل من الأدب الجاد والنقد الأدبي .وأكاد اجزم ان بعض نقادنا يكتفون بقراءة عناوين
المواضيع ، وتكاد كتاباتهم تتشابه في افتتاحيتها ومدائحها .. ونهايتها .. فقط
يغيرون اسم المنقود .
هل
في ثقافتنا ادباء يستحقون هذه الصفة ؟
أجل
يوجد . لكنهم أقلية تبتعد عن الفوضى بألم وترقب ان يتغير الوضع .. وحتى اصداراتهم
تواجه مشاكل في التوزيع وتعتمد على التوزيع الشخصي وشراء وزارة الثقافة لل 300 –
400 نسخة .
أما
الأكثرية ، فهم ادباء لا يقرأون أدبنا المحلي ولا يعرفون ما يجري في ثقافتنا ،
منقطعون فكريا وثقافيا عن محيطهم ، ربما لا يعرفون انهم ابناء لمجتمع عربي فلسطيني
داخل اسرائيل ، يجهلون تاريخه الثقافي والسياسي الذي يفتخر المستمني انه مقاطع له
. ويجهلون ما يجري في حياته الثقافية ، ولا يشغلهم الا نشر نصوصهم ، التي لا
يربطها بزمان ومكان حياتهم ومجتمعهم شيئا .
قد
أخطئ في الاملاء .. ولكني لا أخطئ في فهم تفاهة الشخص وما ينشره ، ولا أخطئ في
استقامتي ، ولا أخطئ في شرفي الثقافي ، حين يخطيء المستمني في عقله وكلماته وثرثرته
.