طريق الإسراء إلى المسجد الأقصَى

د. عبدالله بن أحمد الفَيْفي

رُؤى ثقافيّة 205

هَبْ أن (بيت المَقْدِس) كان في بلاد (غامد)، كما زعم مؤلِّف "العرب والساميّون والعبرانيّون وبنو إسرائيل واليهود"، وأن (الشام) في جبال (السَّرَوات)، فأين يقع (ضَجْنَان)، الوارد في حديث الإسراء؟ وأين تقع (البيضاء)، أو (ثنيَّة التنعيم)؟ المكانان اللذان ذُكِرا في نبأ الإسراء، وحُكِي عن النبي أنه مَرَّ بقافلتين لديهما؟(1)  إنهما مكانان معروفان شمال (مكَّة)، على طريق قوافل (الشام)، ما تزحزحا بعد من مكانيهما كي تستقيم أباطيل المبطلين.  فضَجْنَان: بشَمال مكَّة، على مسافة 54 كيلًا على طريق (المدينة المنوَّرة)، وهو حَرَّة، تُعرف اليوم بـ(حَرَّة المُحْسِنيَّة).(2)  وربما ذُكِر ضَجْنَان قديمًا بلفظ "الضَّجَن"، كما في بيت الشاعر (ابن مُقبل)(3):

في نِسْوَةٍ مِنْ بَنِي دَهْيٍ مُصَعِّدَةٍ        

ومِنْ قَنَانٍ تَؤُمُّ السَّيْرَ لِلضَّجَنِ

والبيضاء: ثنيَّة على طريق المدينة المنوَّرة أيضًا، فيها مسجد اسمه (مسجد عائشة)، ويُسمَّى المكان اليوم: (العُمْرة)، أو (عُمْرة التنعيم)؛ لأن الناس يُحرِمون بالعُمْرة منه.  ولا تُعرف الثنيَّة اليوم باسم البيضاء.  والتنعيم: وادٍ يمتدّ من ثنيَّة (البيضاء/ العُمرة) نحو الشَّمال.(4) 

فإلى أين اتّجهَ طريق الإسراء، إذن؟  أ إلى جهة الجِعِرَّانة، فالطائف؟  أم إلى جهة السروات؟  أم إلى جهة الشام؟

ولقد كان اسم (أورشليم) أو (بيت المَقْدِس) في فلسطين معروفًا باسمه هذا لدى العرب قبل الإسلام، وبعد، كما رأينا في مقالات سابقة.  ونحن نقف على الإشارة إلى "بيت المَقْدِس" لدى قدماء المؤلِّفين، بخلاف ما زعم الزاعمون من المعاصرين.  ومن أولئك المؤلِّفين (أبو عبيد القاسم بن سلّام، -224هـ)، الذي أورد في كتابه "كتاب الأمثال"(5): "ومن التصديق حديث أبي بكر، رحمه الله، حين قالت له (قُرَيش): "هذا صاحبُك يُخبِر أنه سَرَى في ليلةٍ إلى بيت المَقْدِس وانصَرَف"، فقال: "إنْ كان قاله، فقد صَدَق؛ فسُمِّي بذلك (الصِّدِّيق)"." وكذا في كُتب (الجاحظ، -255هـ) المتعدِّدة، وكُتب (ابن قتيبة، -276هـ)، وغيرهما. وممّا ذكره الأخير أن العرب كانوا يسمُّون بلاد الشام: "ذات الإله". ما يدلّ على نظرة التقديس إليها لدى العرب منذ ما قبل الإسلام؛ قال: "لأنها مقدَّسة، ويقال بيت المَقْدِس؛ لأنه موضع الأنبياء".(6) وأورد في ذلك قول الشاعر الجاهلي (النابغة الذبياني)(7):

مَحَـلَّتـُـهُمْ (ذاتُ الإِلَهِ) ودِينُهُمْ              

 قَوِيْمٌ فَما يَرْجُوْنَ غَيرَ العَواقِبِ

كما أورد في "عيون الأخبار" حكاية شجرة الخرّوبة، التي جاء في المأثور الشعبي أنها قالت لسليمان: "أنا الخرّوبة. فقال سليمان: الآن نعيتِ إليّ نفسي وأُذن في خراب بيت المَقْدِس". وكذا أن البيوت المقدَّسة لدى العرب وغيرهم: "بَكَّة، وإيلياء، ومن إيلياء بيت المَقْدِس". وأن عُزيرًا كان يدعو ربه: "اللهَم فإن لك من كلِّ خَلْقٍ خلقتَه خِيْرَةً اخترتها، وإنك اخترتَ من... البيوت بيتَ إيلياء، ومن إيلياءَ بيتَ المقدِس."

فهذا تراث ممتدّ، لدى العرب وغير العرب، لدى المسلمين وأهل الكتاب، من تقديس تلك الأرض، واتّخاذ أسمائها الراسخة رموزًا في الذاكرة الإنسانيَّة. مَن حاولَ شطبها، أو شطب دلالتها، فقد حاول شطب عقله وذاكرته التاريخيَّة. 

أ وليس من سُخرية التاريخ أن يجد الباحث نفسه مضطرًّا إلى إثبات مثل هذه البدهيَّات؟! أجل، ولكن لا بُدّ ممّا ليس منه بُدٌّ في مواجهة غُثاء من التشغيبات المستحمقة لبعض العقول. وربما كان إثبات البدهيّات أعسر من إثبات المُشكِلات؛ لأنك حين تصل إلى درجة الاضطرار إلى إثبات البدهيّات تكون في مواجهة أذهان لم يعُد يصحّ فيها شيء؛ فتكون عندئذٍ كمن كُتِب عليه، قبل البرهنة، استبدال عقول بعقول، لو استطاع، وهيهات!

ونحن تركنا (أرطبونَ)  مطـرَّدًا

          إلى (المسجدِ الأقصَى) وفيه حُسُورُ

عـشيَّـةَ (أجـنادينَ) لمـَّا تـتابعـوا           

          وقـامتْ  عليهـم  بالعَـراءِ نُـسُــــورُ(8)

وزياد بن حنظلة هذا: شاعر فارس، معدود من الصحابة، شارك في قتال المرتدّين في عهد (أبي بكر الصديق)، ثمَّ في المعارك التي دارت بين المسلمين والروم في بلاد الشام، مثل (أجنادين)، من ناحية (فلسطين)، كما يشير في أبياته.(9) وليس القارئ في حاجةٍ إلى معرفة متى عاش هذا الشاعر، فيكفيه أن يُدرك أنه يشير إلى أحداث وقعت في السنة الثالثة عشرة من الهجرة، قبل وفاة (أبي بكر الصديق). وها هو ذا يذكر "المسجد الأقصَى"، ويحدِّد مكانه، بما لا يدع مجالًا للشك. أ فيأتيك بعد هذا من يهرف بأن "المسجد الأقصَى" لم يُستعمل إشارة إلى (بيت المَقْدِس) إلّا بعد أن شَيَّد المسجدَ هناك (عبدُالملك بن مروان)؟! 

والمَسْجِدِ الأَقْصَى المُبارَكِ حَولَـهُ

       والطُّوْرِ، حَلْفَةَ صادِقٍ لَمْ يَأثَمِ(10)

وفي الإشارة إلى "الطُّور" قرينة سياقيَّة دالّة على "المسجد الأقصَى" المقصود، وأن الدلالة المكانيَّة القارّة في الأذهان لـ"المسجد الأقصَى" خلال ذلك الرعيل الأوَّل كانت لا تنصرف حين يُطلَق الاسم إلّا إلى مكانه المعهود في فلسطين. 

كما جاءت الإشارة إلى "المسجد الأقصَى"، بلفظه، في الحديث النبوي الصحيح، الوارد في "صحيح البخاري" و"صحيح مسلم" وغيرهما: "لا تُشَدّ الرِّحال إلَّا إلى ثلاثة مساجد: المسجد الحرام، ومسجد الرسول، صلَّى الله عليه وسلَّم، ومسجد الأقصَى". كما جاء في "باب فضل الصلاة في مسجد مكّة والمدينة"، من "صحيح البخاري"(11). وفيه، من "باب مسجد بيت المَقْدِس": "...مسجد الحرام، ومسجد الأقصَى، ومسجدي".(12) في حين يرى (أحمد داوود)، حسب مقتضى ما تجشّم من مزاعم، مشروعيّة أن تُشدّ الرحال إلى مكانٍ مجهولٍ في سراة غامد، فثمّة مسجد أقصاه الخاص! 

أمّا الحديث الوارد في "صحيح البُخاري"(13): "حدَّثنا موسى بن إسماعيل: حدَّثنا عبدالواحد: حدَّثنا الأعمش: حدَّثنا إبراهيم التَّيمي، عن أبيه، قال: سمعت أبا ذرٍّ، رضي الله عنه، قال: قلتُ: يا رسول الله، أيّ مسجد وُضع في الأرض أول؟ قال: (المسجد الحرام). قال: قلتُ: ثمَّ أيّ؟ قال: (المسجد الأقصَى). قلتُ: كم كان بينهما؟ قال: (أربعون سنة)"، أمّا هذا الحديث، فلا ريب أنه نصٌّ ماحق محقًا لائتفاك مَن زعمَ أن المسجد الأقصى مسجدٌ إسلاميٌّ من مساجد الجزيرة العربيَّة، وأنه في (الجِعِرّانة)، مثلًا، أو في غير الجِعِرّانة! اللهم إلّا لو أخذ صاحب هذه الفكاهة التاريخيَّة بتمهيدٍ أوغل في الادّعاء، كذلك الذي ذهب إليه داوود من أن (أورشليم)، بقضّها وقضيضها وتاريخها العتيق، تقع في بلاد غامد، أو ذلك الذي ذهب إليه قبله (كمال الصليبي) من أن أورشليم كانت في (النماص)! ذلك أن أرباب الادّعاءات كُثر، غير أن فِطَنهم متفاوتة في التأتِّـي إلى ما يدَّعون.

________________________________

(1) انظر: ابن هشام، (1955)، السيرة النبويَّة، تحقيق: مصطفى السقا؛ إبراهيم الإبياري؛ عبدالحفيظ شلبي (القاهرة: مصطفى البابي الحلبي)، 1: 402- 403.

(2) انظر: البلادي، عاتق بن غيث، (1982)، معجم المعالم الجغرافية في السيرة النبويَّة، (مكَّة: دار مكَّة)، 183؛ م.ن، (1980)، معالم مكَّة التاريخيَّة والأثريَّة، (مكَّة: دار مكَّة)، 159- 160.

(3) (1962)، ديوان ابن مُقْبِل، تحقيق: عِزَّة حسن (دمشق: مديرية إحياء التراث القديم)، 305/ 16. وانظر دراستنا في شِعر ابن مُقبل: (الفَيْفي، عبدالله بن أحمد، (1999)، شِعر ابن مقبل: قلق الخضرمة بين الجاهلي والإسلامي- دراسة تحليليَّة نقديَّة، (جازان: النادي الأدبي)، 1: 257- 258).

(4) انظر: البلادي، معجم المعالم الجغرافية في السيرة النبويَّة، 54- 55.

(5) (1980)، تحقيق: محمّد قطامش (دمشق: دار المأمون للتراث)، 50.

(6) ابن قتيبة، (1368هـ)، كتاب المعاني الكبير في أبيات المعاني، صحَّحه: المستشرق سالم الكَرنوكي (حيدآباد الدكن- الهند: مجلس دائرة المعارف العثمانيَّة)، 549.

(7) (1985)، ديوانه، تحقيق: محمَّد أبي الفضل إبراهيم (القاهرة: دار المعارف)، 47/ 24.

(8) انظر: الحموي، معجم البلدان، (أجنادين).

(9) انظر: الطبري، (1967)، تاريخ الرسل والملوك، تحقيق: محمد أبي الفضل إبراهيم (القاهرة: دار المعارف)، 3: 187، 602، 4: 138- 139، 156، 445، 448.    

(10) (1960)، شرح ديوان عُمر بن أبي ربيعة المخزومي، شرح: محمَّد محيي الدِّين عبدالحميد (القاهرة: مطبعة السعادة)، 230. 

(11) (1993)، صحيح البخاري، عناية: مصطفى ديب البُغا (دمشق- بيروت: دار ابن كثير- اليمامة)، 2: 392 [الحديث 1132].  وانظر: مسلم، (2006)، صحيح مُسلم، عناية: أبي قتيبة نظر محمَّد الفارياني (الرِّياض: دار طيبة)، 1: 609 [الحديث 827]. 

(12) البخاري، 2: 400 [الحديث 1139].

(13) 3: 1231- 1232 [الحديث 3186].  وقارن: مسلم، صحيح مسلم، 1: 236 [الحديث 520].

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

* [الكاتب: أ.د/ عبدالله بن أحمد الفيفي، عنوان الموضوع: «طريق الإسراء إلى المسجد الأقصَى»، المصدر: صحيفة «الجزيرة»، السبت 26 مارس 2016، ص24].

وسوم: العدد 663