منطقة الصراع بين سوريا وإيران وتركيا

إن الصراع الدموي في سوريا لا يشكل مصدر قلق لنصف الكرة الغربي فحسب. كما أن تركيا وإيران، اللتين تربطهما علاقات ودية مع دمشق، تشعران بالقلق أيضاً بشأن الاضطرابات. من منطلق مصلحة أنانية تماما، لأنه لا يوجد ما هو أقل من مستقبل الشرق الأوسط على المحك!

غوفيتشي هو اسم القرية التي يبلغ عدد سكانها 500 نسمة، والتي على حافتها بقرة تقطف العشب الطازج. إلى اليمين على التل يوجد برج مراقبة تركي ذو لون أخضر . ويمكن رؤية برج المراقبة السوري الأبيض على تلة مجاورة. وفي المنتصف، كانت هناك حقول محروثة على الجانب التركي، وسياج من الأسلاك الشائكة الطويلة التي لا نهاية لها، ومساحات خضراء سلمية خادعة على الجانب السوري.

ويقول إكرام البالغ من العمر 24 عاماً، إنهم كانوا يتابعون ما يجري عبر الحدود من أسطح منازلهم.

وقال ”الجنود (السوريون) خلف السياج الحدودي حفروا حفرا وألغاما. شاهدنا بالمنظار. ومؤخراً داست بقرة على لغم في الجانب السوري فجرته. قتل لغم ذات مرة خنزيرًا بريًا. وبسبب الألغام، لم يعد أحد يجرؤ على الفرار من هنا بعد الآن."

لقد عبر مئات الأشخاص الحدود بالقرب من قرية غوفيتشي منذ بداية الثورة في سوريا. ولا أحد في الجانب التركي يعرف عدد الألغام المزروعة على الجانب السوري وما إذا كانت مسجلة على الخرائط. يكاد يكون هناك صمت لاسلكي بين أنقرة ودمشق.

وفي سوريا السلاح يتكلم. ولا يمكن الحديث عن وقف إطلاق النار. يقول طارق إنه في الليل، يستيقظ سكان غوفيتشي من نومهم.

"الليلة الماضية بين الساعة الواحدة والثالثة صباحا كان هناك الكثير من إطلاق النار هنا خلف الحدود. طلقات نارية. بدا الأمر وكأنه قتال، لكنني لم أره. بقيت في المنزل، وسمعت ذلك من المنزل.»

قرية تجرب الحياة اليومية. يعيش الناس هنا بشكل أساسي على الزراعة وتربية الماشية. الطين ثقيل وخصب. تلتصق السحب المنجرفة شرقًا بالتلال والجبال في مقاطعة هاتاي، مما يؤدي إلى هطول أمطار غزيرة. نشأ الناس في غوفيتشي وهم يتحدثون لغتين: التركية والعربية. وفي عام 1938، أصبحت مقاطعة هاتاي جزءًا من الجمهورية التركية بعد استفتاء عام. ولم تقبل سوريا نتائج الانتخابات لفترة طويلة، وطالبت بالمنطقة التي كانت تسمى أنطاكية قديما. بدأ الاسترخاء منذ ما يقرب من 13 عامًا فقط. وبسبب الضغط العسكري من تركيا، خفضت سوريا بشكل ملحوظ دعمها لحزب العمال الكردستاني الكردي. ثم وصل حزب العدالة والتنمية الإسلامي المحافظ إلى السلطة في أنقرة. نشأ تعاون قائم على الثقة وصداقة حقيقية بين بشار الأسد ورجب طيب أردوغان. يتذكر تاجر الملابس فاروق النطاش في بلدة يايلاداغي الحدودية التعايش التصالحي، لكن اليوم صار الأمر محزنا .

"نحن حزينون لأن تركيا وسوريا كانتا صديقتين حميمتين. لدينا العديد من الأصدقاء والأقارب هناك. لماذا انهار كل شيء فجأة؟ نسأل عن المعنى ونقول: لماذا؟ من هنا إلى أنطاكيا بقدر ما إلى اللاذقية. حوالي 40 كيلومترا."

لقد عملت العلاقة الثلاثية بين أنقرة ودمشق وطهران بشكل جيد حتى ربيع عام 2011. تم الاتفاق على حرية التأشيرة بين الدول الثلاث وازدهرت التجارة المتبادلة. وكانت تركيا جيدة جداً مع دمشق وجيدة مع طهران. يقول البروفيسور صادق زيباكلام من جامعة طهران إن العلاقات بين طهران ودمشق تشبه المصير المشترك منذ 33 عامًا، وهي مبنية على البراغماتية المدعومة أيديولوجيًا.

“باستثناء سوريا، ليس لدينا علاقات جيدة مع الدول العربية. إذا سقطت الحكومة السورية، فإن إيران ستخسر حليفاً استراتيجياً. إيران ستخسر الجسر الذي يربطها بحزب الله في لبنان. ولهذا السبب فإن استمرار وجود النظام السوري له أهمية كبيرة بالنسبة لإيران.

طهران تدعم النظام في دمشق بشكل لا مثيل له في أي دولة أخرى في المنطقة. لقد وجدت القيادة في طهران لغة للحركات الديمقراطية في بلدان شمال أفريقيا وهي أن الأمر يتعلق بإحيائها الإسلامي. وبحسب تفسير طهران للأحداث، تخلصت شعوب الشرق الأوسط من النير الإمبريالي للولايات المتحدة والدول الغربية وتحولت إلى جوهرها الإسلامي. هناك لغة مختلفة تنطبق في الجمهورية الإسلامية على الأحداث الدامية في سوريا. هذا ما يقوله رئيس الدولة آية الله علي خامنئي."

واليوم تحاول الولايات المتحدة تطبيق نفس النموذج على سوريا كما هو الحال في مصر وتونس واليمن وليبيا. وسوريا تقف في طليعة المقاومة ضد إسرائيل. وفي الدول العربية المذكورة كانت الحركة حركة مناهضة لأمريكا ومعادية للصهيونية. لكن في سوريا نرى أن الأميركيين والصهاينة لهم يد في ذلك».

بالتهديدات الخارجية والأعداء الخارجيين، والتي توجد أمثلة كثيرة لها في التاريخ، غالباً ما تخدم أنظمة الحكم لتحقيق الاستقرار الداخلي. يتيح الضغط الخارجي التعبئة الداخلية ويضمن في الوقت نفسه احتواء الضغط داخل الغلاية من الخارج. وفي حالة إيران، تم استخدام العداء الأيديولوجي تجاه بريطانيا العظمى والولايات المتحدة وإسرائيل لموازنة الضغوط الداخلية لعقود من الزمن. ولا تزال سوريا بحكم القانون في حالة حرب مع إسرائيل، وبالتالي يُنظر إليها على أنها حليف طبيعي لطهران. لكن صادق زيباكلام يحذر من المبالغة في تقدير ثقل سوريا.

إن عداء سوريا لإسرائيل ليس هو النقطة الأكثر أهمية بالنسبة لإيران. يعرف الإيرانيون أنه منذ حرب أكتوبر عام 1973 وحتى اليوم - خلال الأربعين سنة الماضية - لم يطلق السوريون رصاصة واحدة ضد إسرائيل. لذا فإن إيران تعلم أن الإسرائيليين ليس لديهم أي مخاوف بشأن سوريا، لأن القوات المسلحة السورية بأكملها - سواء في الجو أو البحر أو البر - يمكن تدميرها على يد الإسرائيليين في غضون ساعات

. أيام الجمهورية الإسلامية. كان حافظ الأسد، والد الرئيس السوري الحالي، أكثر الحكام العرب نفوذا ولم يدعم هجوم صدام حسين على إيران عام 1980. خلال الحرب المكلفة التي دامت ثماني سنوات، كانت سوريا الدولة العربية الوحيدة، إلى جانب ليبيا، التي لم تساعد العراق مالياً أو عسكرياً أو سياسياً ضد إيران. هذا الدعم في وضع خطير وجودياً لم ينس في إيران. يقول صادق زيباكلام إن محور طهران-دمشق لا يزال مهمًا للغاية بالنسبة للحكام الإيرانيين.

إيران ليس لديها بديل. وتأمل إيران، بدعم من بشار الأسد، في إبقاء خسائر الجانب الحكومي عند أدنى مستوى ممكن. من وجهة النظر الإيرانية، على سبيل المثال، من الممكن أن يرحل الأسد ولكن النظام في حد ذاته سيبقى على حاله. لقد أدركت إيران الآن أنه لم يعد من الممكن احتجاز الأسد

بينما في هاتاي”. تشهد المقاطعة التركية الواقعة على الحدود مع سوريا ازدهارًا رائعًا. تنعق الضفادع في الجدول أمام جدران مدرسة سابقة على مشارف بلدة يايلاداغي الصغيرة.

يلعب الأطفال خلف الجدران، ليس أطفال المدارس، بل أطفال اللاجئين. ويستضيف هنا حوالي 2700 لاجئ من سوريا المجاورة. واستقبلت تركيا الآن ما يقرب من 30 ألف لاجئ سوري. وقد بردت العلاقة بين أنقرة ودمشق بشكل كبير خلال عام واحد. وعلى مدى عشر سنوات، كان رئيس الوزراء التركي أردوغان يرى نفسه شبه مرشد لبشار الأسد، الذي كان يصغره بتسع سنوات. وفي عام 1998، كان كلا البلدين على وشك الحرب. ولم يحدث التقارب بين البلدين وبدأ التعاون المثمر إلا بعد مغادرة زعيم حزب العمال الكردستاني عبد الله أوجلان سوريا. منذ الصيف الماضي، شددت أنقرة لهجتها تجاه نظام الأسد ودعت إلى إصلاحات سياسية. والآن يدعو أردوغان الأسد علناً إلى الاستقالة ولا يخشى إجراء مقارنات جذرية.

"إذا كنت تريد أن ترى شخصًا قاتل حتى الموت ضد شعبه، فانظر إلى ألمانيا النازية، وانظر إلى هتلر، وانظر إلى موسوليني، و نيكولاي تشاوشيسكو في رومانيا. إذا لم تتعلموا الدرس من هذا، فانظروا إلى الزعيم الليبي الذي قُتل بعد أن صوب البندقية إلى شعبه واستخدم تصريحات مثل تصريحاتكم".

ولم تكن تركيا من أوائل الدول في تونس ومصر وليبيا التي سمعت من ورحب بالتمرد الديمقراطي. ولم يكن الأمر مختلفاً في سوريا. كانت الحكومة التركية حذرة في البداية لأنها كانت تخشى حدوث أضرار على الاقتصاد التركي ولم تتمكن من تقييم التحولات التكتونية في الوضع الجيوسياسي. واليوم، تعتبر أنقرة نفسها رأس حربة التغيير الديمقراطي والسياسي في الشرق الأوسط. ولا ننسى كلمات وزير الخارجية أحمد داود أوغلو حول صورة تركيا الذاتية:

"سوف تستمر تركيا في المساهمة في موجة التغيير الكبرى في الشرق الأوسط. وستظل تركيا قوة دافعة في موجة التغيير هذه. واليوم، في جميع دول الشرق الأوسط تقريبًا، لا يُنظر إلى تركيا باعتبارها صديقة وأختًا فحسب، بل كدولة تتمتع بالقوة والأفكار اللازمة لتغيير الشرق الأوسط. نحن نرتقي إلى مستوى هذه المهمة. وسوف نستمر في كوننا الضمير الإنساني للمنطقة وشعوبها.

ولا تتمتع تركيا بسجل نظيف عندما يتعلق الأمر بحقوق الإنسان وإرساء الديمقراطية في المجتمع، كما تحب الحكومة في أنقرة الترويج لها للعالم الخارجي. ولكن بالمقارنة مع جيرانها الشرقيين والجنوبيين، فقد حققت جمهورية تركيا الكثير بالفعل خلال 90 عامًا من وجودها. ويمكن وصف البلاد بحق بأنها الدولة الديمقراطية الأكثر استقراراً بين جميع الدول ذات الأغلبية المسلمة. بالإضافة إلى ذلك، فقد حققت تقدمًا اقتصاديًا هائلاً، خاصة خلال الأعوام المنصرمة من حكم حكومة حزب العدالة والتنمية الإسلامي المحافظ. يجب أن يكون للتغيرات الداخلية تأثيرا على ظروف الجيران. ووفقاً للبروفيسور زيباكلام من جامعة طهران، فإن سياسة أنقرة تجاه سوريا تتناقض بشكل صارخ مع سياسة طهران تجاه سوريا.

وعلى النقيض من إيران، تسعى تركيا جاهدة إلى تغيير النظام بالكامل. إنها تريد أن يختفي نفوذ العلويين من جميع مستويات أجهزة السلطة والمجتمع - إذا جاز التعبير، ثورة مثل تلك التي حدثت في إيران، عندما تمت إزالة عشيرة الشاه بأكملها من السلطة

. إننا لا نتصور في أذهاننا تركيا جديدة فحسب، بل نتصور أيضًا شرقًا أوسطًا جديدًا. ولا ينبغي لهذا الشرق الأوسط الجديد أن يتسم بالاختلافات العرقية، بل بنظام سلام جديد يقوم على الأخوة. سنواصل العمل حتى يتم تنفيذ هذا الأمر. تريد تركيا أن تكون رائدة ومتحدثة باسم هذا النظام الجديد”.

يتحدث خبير استراتيجي جيوسياسي إلى وزير خارجية أنقرة داود أوغلو، الذي يبحث عن روابط للماضي العثماني المجيد من أجل مستقبل مشرق للجمهورية التركية.

“في هذا الشرق الأوسط الجديد، لن تحكم الأنظمة القمعية والديكتاتورية، بل إرادة الشعوب. وستكون تركيا مدافعاً قوياً عن هذه الإرادة. وهذا النظام الجديد في الشرق الأوسط سوف يخلق قوساً من السلام حول تركيا، قوساً جديداً من الاستقرار والازدهار.

فمن ناحية، ستواصل تركيا التحول إلى الديمقراطية وتعزيز نموها، لكنها في الوقت نفسه ستعمل أيضًا على تطوير الشرق الأوسط وجعله أكثر ديمقراطية وازدهارًا، في العمل المشترك مع شعوب الشرق الأوسط إن القيادة في الشرق الأوسط التي أعلنتها أنقرة تتشكل في وقت تنشغل فيه مصر، إحدى القوى الإقليمية الرائدة، بإعادة اكتشاف دورها وأهميتها السياسية؛ وحيث تقترب علاقات تركيا مع حليفتها السابقة إسرائيل من نقطة التجمد؛ والتي تشتري فيها المملكة العربية السعودية مبالغ ضخمة من المال ضد العدو المفترض إيران، وتسعى، بمباركة غربية، إلى حشد عسكري غير مسبوق في الشرق الأوسط؛ حيث تتعرض الجمهورية الإسلامية لعقوبات وحظر لم يسبق له مثيل، وتضعف اقتصاديًا. وتهدد طهران بالبقاء في موقف دفاعي على كافة الجبهات. فقد انخفضت صادرات النفط إلى 1.8 مليون برميل فقط يومياً، وتراجعت عائدات النفط، وبلغ معدل التضخم حوالي 20%، وأصبحت العملة الأجنبية معرضة لخطر الندرة، وارتفعت معدلات البطالة. إذا سقط النظام في سوريا، فسوف تستمر العزلة السياسية في التزايد. أصوات موالية للنظام بعد صلاة الجمعة في طهران:

“كل دولة تريد أن تعيش في أمان. وسوريا، كدولة كبيرة، لها الحق أيضاً في الأمن. يتابع البروفيسور في جامعة طهران قائلا :" حفنة من العملاء السعوديين والغربيين يقتلون الأبرياء في سوريا. لقد اجتاحوا المدن وأحدثوا أضرارًا جسيمة. السوريون يدافعون عن أنفسهم ضد هؤلاء العملاء.

من وجهة نظري، الغرب ينتهج سياسة مزدوجة. لكننا لا نتوقع أي شيء آخر. وهو يدعم القيادة في البحرين ومصر. إنهم يضغطون على سوريا ويحرضون الشعب ضد الحكومة. ولكن أينما تآمروا لحماية مصالحهم الخاصة، فقد حققوا في نهاية المطاف العكس تماما.

إنهم يريدون زرع بذور الفتنة والحكم. إنهم يريدون فرض نواياهم الشريرة والخبيثة ضد المسلمين. وعلى جميع المسلمين أن يقفوا مع سوريا ضد هذه المؤامرة الأمريكية. لقد أثر العدو على الشعب السوري من خلال القنوات الفضائية والتغلغل الثقافي”.

وفي سوريا، يقاتل معارضو النظام ضد مؤيدي النظام. لقد كانت حربا أهلية منذ فترة طويلة. ولطالما كانت حرباً بالوكالة بين القوى المعنية؛ وبالإضافة إلى ذلك، فهو صراع يلعب فيه الانتماء الديني دوراً متزايد الأهمية - على الأقل هذا ما يقتنع به اللاجئون السوريون في تركيا. على سبيل المثال، المسلم السني يحيى باشبيل في مخيم يايلاداغي للاجئين التركي.

"نحن نحارب نظاما إجراميا. لم يكن هناك مثل هذا النظام الإجرامي في تاريخنا. بصراحة، نحن نقاتل إيران أيضاً. هذه حرب بين الأديان. نحن السوريون لسنا طائفيين، وليس لدينا مشاكل مع بعضنا البعض، ولا حتى مع المسيحيين. نحن لسنا متعصبين طائفيين، ولكن بشار الأسد هو من أثار هذه الفتنة الطائفية. لقد جلب الشيعة من إيران والعراق ومن حزب الله. إنهم يقتلون السوريين.”

ويعتقد البعض أن المرتزقة السنة من المملكة العربية السعودية يقتلون العلويين الشيعة في سوريا. والبعض الآخر مقتنع بأن الميليشيات الشيعية تطارد السوريين السنة. كلاهما يمكن أن يكون صحيحا، وكلاهما يمكن أن يكون خاطئا تماما. إن مجرد الإشارة بشكل متزايد إلى أن السنة يقتلون الشيعة والعكس صحيح هو دليل على أن الانتماء الديني أصبح متزايد الأهمية ومخيفًا في هذا الصراع.

ذفي بلدة يايلاداغي الصغيرة غير البعيدة عن الحدود السورية، ينقل تاجر الملابس فاروق النطاش تأثيرات التغيرات الجيوسياسية في الشرق الأوسط إلى نقطة ملموسة. عبر ما يصل إلى 25000 شخص على الحدود في يوم واحد في الأعياد الدينية والذين كان لهم دورا في تحفيز اقتصاد المنطقة.

"كل هذا سيء للغاية بالنسبة للسياحة. وفي سوريا تبدأ عطلة نهاية الأسبوع يوم الخميس. الجمعة والسبت، وكذلك بعد ظهر يوم الخميس، كان عبور الشارع شبه مستحيل بسبب السيارات التي تحمل لوحات سورية أو لبنانية أو أردنية. وبعد التوقف، واصلوا طريقهم إلى مناطق العطلات في أنطاكيا أو مرسين أو أنطاليا. وجاء آخرون في رحلات يومية أو رحلات قصيرة مدتها ثلاثة إلى خمسة أيام بالحافلة. لقد انتهى كل هذا الآن. لقد أضرت الاضطرابات في سوريا بالسياحة هنا بشدة.

بالنسبة لإيران، كانت سوريا بمثابة دعم اقتصادي لعقود من الزمن، لكنها كانت صديقًا وحليفًا مهمًا لأسباب أيديولوجية. أصبحت سوريا شريكًا تجاريًا مهمًا ودولة عبور لتركيا. في سنوات ماضية، تبخرت اثنتي عشرة سنة من البناء. إذا أرادت أنقرة تحقيق دورها القيادي المنشود في الشرق الأوسط، فيجب أن تكون قوية اقتصاديًا. إن وجود دولة مجاورة في حرب أهلية، مما يجعل الوصول إلى الدول العربية أكثر صعوبة، يشكل عائقًا. بالإضافة إلى ذلك، يهدد الصراع المسلح في سوريا بتأجيج الصراع التركي الداخلي مع الأكراد على المدى المتوسط ​​إلى الطويل. هناك العديد من الأسباب الوجيهة لإنهاء الجنون في سوريا في أقرب وقت ممكن. وبدلا من ذلك، فإن الصراع يندرج بسلاسة في سلسلة من الصراعات المسلحة التي تحرم شعوب الشرق الأوسط من التنمية والحرية والمستقبل والحياة الكريمة والرخاء وتقرير المصير لعقود . وفي النهاية لكل دولة حسبتها الاستراتيجية لتحقيق سياستها في التوسع والنفوذ، وإيران بالطبع لها مصالحها في سوريا وفي الشرق الأوسط ككل لا وبل في العالم كله إذا صح التعبير. وحزبها سياسيا محضا لم يكن في يوما من الأيام إيديولوجيا دينيا، بل تتخذ منه حصان طروادة لتحقيق أهداف سياستها الخارجية في سوريا والعراق ودول الخليج وكذلك دعما لسياستها الداخلية. وهي بشكل عام تحاول الحد من سلطة الولايات المتحدة الأمريكية، مثلها مثل أي دولة أخرى كروسيا أو الصين او تركيا الخ … وبعد الأحداث الأخيرة التي أودت بحياة رئيسها إبراهيم رئيسي لا أظن أن السياسة الايرانية تجاه سوريا سوف تتغير؛ لأن من يحدد ذلك الدولة العميقة لا الأشخاص وخاصة أن إيران دولة مؤسسات. وكل المؤشرات والمعطيات الجيوسياسية تشير إلى أن هذا الاندماج الجيوسياسي بين البلدين باق حتى اللحظة، إلى أن تحدد معطيات سياسية جديدة على الساحة الإقليمية والدولية على الأقل عكس ذلك . وما ينطبق على سوريا كمحافظة من محافظات إيران لا ينطبق على تركيا وروسيا بعلاقتهما الاستراتيجية مع إيران فزواج المصلحة بين هذا الثلاثي لا يظهر علامات على الانتهاء قريبا جدا. ولكل من تركيا وروسيا أيضا حسبته الاستراتيجية و مصالحه السياسية والاقتصادية في سوريا.

كان ملخصا عاما لمنطقة الصراع سوريا وتركيا وإيران منذ ثلاثة عشر عاما تقريبا ، ويندرج تحته أيضا الجزء الأخير لسلسلة حلقات حول الدور الذي لعبته ألمانيا وأدى إلى انفراط عقد الإمبراطورية العثمانية تلعبه حاليا إيران في سوريا. وبذلك تكون إيران قد حولت سوريا وأرجو أن لا يكون في ذلك مبالغة كبيرة، إلى محافظة إيرانية لا نرجو لها الاستمرارية المستقبلية. بل حرية سورية كاملة وأرضها وشعبها.